Punto nascita di Piario, la lettera di una mamma

“Un appello per salvare questo punto nascite che si trova in posizione strategica”: comincia così la lettera scritta da Francesca, mamma di tre bambini, inviata a Regione Lombardia.

Non solo gli amministratori locali, ora anche le mamme si rivolgono alla Regione per scongiurare la chiusura del Punto nascita di Piario.

Pubblichiamo la lettera di Francesca, mamma di tre bambini, che questa mattina ha inviato una sua lunga riflessione e un appello al Presidente regionale Attilio Fontana e all’assessore al Welfare Giulio Gallera.

Buongiorno, sono Francesca Giacometti, mamma di tre bambini nati presso l’ospedale Locatelli di Piario (BG) esattamente quel punto nascite che, insieme ad altri sei punti nascite in Lombardia, rischia la chiusura in quanto non raggiunge lo standard fissato a 500 parti annui.

Il mio vuole essere un appello per salvare questo punto nascite che si trova in posizione strategica per tutti noi abitanti di quelle valli bergamasche che ruotano attorno all’altopiano Clusonese in cui si trova l’ospedale stesso.

Nel D.M. 11/11/2015 ci sono tutte le possibilità per salvare Piario e cito: “Il Decreto Ministeriale 11/11/2015, che integra i compiti e la composizione del Comitato Percorso Nascita nazionale (CPNn), prevede all’articolo 1, commi 1, 2 e 3 la possibilità che le Regioni o Province Autonome possano presentare al Tavolo di Monitoraggio di cui al D.M. 29 luglio 2015 “eventuali richieste di mantenere in attività punti nascita con volumi di attività inferiori ai 500 parti annui e in condizioni orograficamente difficili (Decreto 70 2015) in deroga a quanto previsto dall’Accordo Stato-Regioni del 16 dicembre 2010.”

“Condizioni orograficamente difficili” è una definizione persino troppo blanda per descrivere la Val Seriana e tutto il territorio circostante, caratterizzato da una pessima viabilità e da traffico intenso soprattutto nei periodi di maggior flusso turistico. 

I numeri stabiliscono a 500 parti annui gli standard di sicurezza, ma, valutando pro e contro, le distanze che si verrebbero a creare chiudendo il punto nascite di Piario, la specifica conformazione del territorio e la relativa viabilità aumenterebbero notevolmente i rischi per le future mamme creando oggettive e certe situazioni di pericolo laddove oggi non ve ne sono. 

Il punto nascite di Piario, fino al 2016, ha sempre registrato un minimo di 400 parti annui: 

524 nel 2013

497 nel 2014

438 nel 2015

416 nel 2016

363 nel 2017

“Il 2017 ha fatto registrare una flessione. Anche se c’è da dire che la tendenza riguarda tutta la provincia. Lo scorso anno, infatti, in Bergamasca sono venuti alla luce 8702 bimbi, 382 in meno rispetto ai 9084 del 2016. […] Il “Locatelli” non fa eccezione e risente del calo generalizzato […]

Come nel resto della provincia, secondo i dati pubblicati oggi da un quotidiano locale, anche negli ospedali dell’Azienda socio sanitaria territoriale (Asst) Bergamo Est le nascite sono in calo: si è passati dai 2951 bimbi del 2016 ai 2816 del 2017. Oltre a Piario, il calo riguarda Seriate, passato da 1669 a 1579.”.

In Emilia Romagna sono state concesse deroghe per i punti nascite dei comuni di Scandiano (RE), Mirandola (MO) Cento (FE), mentre non sono state concesse a Pavullo che registrava 196 parti annui, Castelnovo de’ monti che registrava 153 parti annui, Borgo Val di Taro che registrava 124 parti annui: Piario si è sempre assestato oltre i 400 parti annui.

La regione Veneto, attraverso una delibera regionale, ha scelto di essere addirittura in controtendenza mantenendo aperti gli ospedali più piccoli.

Quello che chiedo è una scelta di coraggio e lungimiranza: nel tenere aperto questo punto nascite si contribuisce a tenere vivi i nostri paesini di montagna, il turismo che è buona fonte di reddito per molti valligiani e la montagna in generale.

Le soluzioni ci sono: ruotare il personale medico, potenziare ulteriormente servizi che già oggi sono il fiore all’occhiello di Piario, convogliare quanta più gente anche dalla media valle, prevedere un impegno di spesa per garantire pediatra e sala operatoria 24 H.

Recentemente sono stati deliberati fondi per la ricettività turistica, ma questi perdono  ogni senso se vengono a mancare i servizi; la lungimiranza avrebbe destinato quei soldi a potenziare i servizi, non ciò che senza servizi è destinato a morire nel tempo.

La Regione ha l’autonomia nella scelta di quali strutture chiudere anche in caso di mancata deroga del Ministero garantendo ginecologo, ostetricia, anestesista e neonatologia quindi, se si vuole, si può salvare questo importante presidio per le mamme di ieri, oggi e domani.

Cordiali saluti.

Francesca Giacometti

Tutti i diritti riservati ©

Continua a leggere le notizie di Valseriana News e segui la nostra pagina Facebook