Cronaca
Ponte di Fiorano, il punto su quanto accaduto in un comunicato del sindaco
Il sindaco di Fiorano al Serio, Andrea Bolandrina, nel consiglio comunale di martedì 5 marzo, ha letto un comunicato stampa in cui si toglie alcuni sassolini dalle scarpe
Il ponte di Fiorano al Serio, abbattuto lo scorso 17 febbraio, avrà nuova vita: finalmente l’opera di sostituzione sarà realizzata tornando ad avere attivo un passaggio veicolare importantissimo per la Val Gandino e la media Val Seriana. Intanto il sindaco di Fiorano al Serio, Andrea Bolandrina, nel consiglio comunale di martedì 5 marzo, ha letto un comunicato stampa in cui si toglie alcuni sassolini dalle scarpe.
Bolandrina spiega infatti come il Comune non abbia potuto interferire con le operazioni promosse e finanziate da ANAS e precisa anche come si sia subito attivato affinché la strada venisse riclassificata da comunale a sovraccomunale proprio per l’interesse di questo tratto. Non solo la risposta è stata negativa, perché esiste “un altro collegamento viabilistico atto a soddisfare tale funzione sovraccomunale”, ovvero transitando dalla rotatoria di Vertova, ma al riscorso al TAR non hanno aderito gli altri comuni per cui il ponte è importante, soprattutto quelli della Val Gandino, se non – l’unico – il Comune di Gandino. Bolandrina lamenta dunque la scarsa coesione per quella che è certamente una questione di interesse sovraccomunale.
Il comunicato del sindaco di Fiorano al Serio
Da qualche giorno hanno avuto inizio i lavori di rimozione e sostituzione del cavalcavia che, sovrappassando la SS671, collega Fiorano al Serio e la media Valle Seriana con la Val Gandino e con la strada statale stessa. I lavori sono attesi da molto tempo e consentiranno di porre fine ai disagi verificatisi in questi ultimi anni a causa delle chiusure resesi necessarie e ai molti commenti opinabili, privi di qualsiasi attinenza alla realtà.
Fin da subito dopo il primo incidente occorso alla struttura nel giugno 2021, ad opera di un mezzo pesante non è mai stato in dubbio che la competenza economica delle necessarie indagini e degli interventi di ripristino fosse in carico ad ANAS.
Numerose sono state le azioni intraprese e gli incontri ai quali l’Amministrazione Comunale di Fiorano al Serio non ha mai fatto mancare la sua presenza.
Elencarle tutte risulterebbe tediante e poco proficuo. Al contrario ritengo utile evidenziare come, a fronte della richiesta avanzata dal Comune di Fiorano al Serio a Provincia e Regione di riconoscere il carattere sovraccomunale della struttura in questione e quindi di riclassificare la strada soprastante a tratto viabilistico di pertinenza provinciale , il rigetto della stessa venne motivato dalla presenza di altro collegamento viabilistico atto a soddisfare tale funzione sovraccomunale: la SS671 e la SP42 della Val Gandino (in altre parole transitando dalla rotatoria di Vertova).
Non ho certo esitato, seppur senza supporto alcuno, ad esprimere contrarietà alla suddetta motivazione, sottolineando quantomeno la necessità che tale tesi venisse divulgata da chi la riteneva coerente ed attinente alla realtà, ai cittadini e ai fruitori di tale collegamento viabilistico …. richiesta disattesa!
Non nascondo inoltre l’ulteriore stupore emerso nell’apprendere che il solo Comune di Gandino (che ringraziCome si può apprendere da quanto scritto, l’Amministrazione Comunale di Fiorano al Serio, e i relativi Uffici Competenti, sempre si sono adoperati affinché l’intervento di ripristino necessario non subisse ritardi, sempre con l’intento di rispettare i diritti dei fruitori di una infrastruttura viabilistica di rilevante utilizzo.
Detto ciò è doveroso sottolineare come sia improbabile se non impossibile per un’Amministrazione Comunale scandire tempistiche di intervento di un Ente come ANAS, o condizionarle in parte, pur riconoscendo la rilevanza per la Valle Seriana della struttura in questione (come si evince dalle molteplici azioni intraprese) e per questo non rinunciando mai a comunicarne l’urgenza d’intervento.
Ora che l’opera di sostituzione dell’impalcato sta per essere eseguita, si ritiene dovuto quanto scritto al fine di favorire un’informazione corretta e priva di interpretazioni che nulla hanno a vedere con la realtà dei fatti.
Continua a leggere le notizie di Valseriana News e segui la nostra pagina Facebook
pezzoli ferrante
6 Marzo 2024 at 23:00
chi dice che il ponte non è fondamentale per la viabilità ha completamente ragione anzi, crea all’interno dell’abitato un traffico anomalo di furbi che accorciano il percorso della circonvallazione passando per i paesi come la stessa via roma che i soliti furbi usano per evitare il semaforo esterno, transitando anche a forte velocità. tanto nessuno controlla.e la coda provocata dalla strettoia di cene? come la risolvono i soliti furbi? passano per fiorno e via roma!!!!!! anzichè l’inutile sfogatoio politico gli amministratori dovrebbero tutelare i propri cittadini e la loro incolumità in tutti sensi e non favorire un transito automobilistico all’interno del paese senza nessun criterio. faccio anche notare che gli amministratori sono responsabili anche della salute dei cittadini che comprende anche il rumore assordante dei mezzi pesanti e di auto e moto taroccate da officine locali